OMB 将向歌词和乐谱录制欺诈行为的受害者支付 50,000 雷亚尔

setu66

采取任何措施防止其名称被用于欺诈的实体必须承担责任。基于这一认识，第一区联邦地区法院第六小组判处巴西音乐家协会 (OMB) 向歌词和歌词注册欺诈行为的受害者赔偿 5 万雷亚尔，作为精神和物质损失。乐谱.你自己的。 OMB 辩称，注册或促进音乐录制不是其职责的一部分，而是在全国范围内进行选拔、纪律、班级保卫和对音乐家职业行使的监督。 它还辩称，它没有授权其检查员、代表、雇员、代理人或外包工人在其场所内探索不属于其权限范围和法律明确规定的任何类型的活动。 他还强调，没有与伪造音乐登记证书有关的刑事判决，因此没有必要谈论民事赔偿，因为档案中没有证据证明任何人有罪。最后，他辩称，歌词和乐谱的录制是在里约热内卢联邦大学音乐学院（UFRJ）进行的，有几家公司甚至个人提供这种类型的服务，称为调度员。 该实体指出，“该案件只不过是音乐注册服务的中介，由调度员进行，而不是通过 OMB 进行”。

决定 然而，两项上诉均被 TRF-1 驳回。“自称是 OMB 雇员的人提供的派遣服务配置了外观理论的假设，因此该行为的有害后果由管理局负责，并提供损害证明和因果关系就足够了”，报告员解释说，并传唤法官罗莎娜·考夫曼。 “民事、刑事和行政机构之间不存在依赖性。排除在刑事领域承认事实不存在或证明被告不是事实的提出者的假设之外，行政、民事和刑事案件的独立性和自主性优先（《刑事诉讼法》第 935 条）。 CC），不干 C级联系人列表 涉民事领域的刑事无罪释放”，法官补充道。 报告员在结束投票时强调，设定价值对法官来说是一个复杂的问题，因为补偿不能轻视到什么补偿都没有的程度，也不能过度，以免导致寻求补偿的人不公正地致富。“从这个意义上说，我认为原审法院考虑到案件事实的所有情况，充分平衡和合理地确定了赔偿数额，因此，我认为上诉的判决是不可撤销的。” 来自 TRF-1 新闻办公室的信息。



对他来说，由于未能建立版权或继承雕塑的清单，这将是管理和分享遗产的适当手段，因此分歧加剧。 报告员指出，没有证据表明继承人的权利或损失受到侵犯，并驳回特别上诉。 他强调说，“普通人在欣赏永久位于公共场所的布雷切雷的雕塑时，例如圣保罗伊比拉布埃拉公园的卡西亚斯公爵纪念碑或非凡的班德拉斯纪念碑”，肯定不会想象“兄弟继承人之间因 1922 年现代艺术周标志人物的作品而发生的争执是微不足道的”。对于报告员来说，考虑到知识创造者、一位参与并关心巴西艺术命运的艺术家的工作量，这种情况是不相称的。 公共领域 部长 Villas Bôas Cueva 指出，第 9,610/1998 号法律第 48 条保障了每个人在公共场所展示作品的权利，其中规定了版权。布雷切雷最重要的雕塑之一是位于圣保罗伊比拉普埃拉公园的班代拉斯纪念碑。 报告员在投票中表示，版权转让既可以在世袭领域（其规则是财产权）进行解释，也可以在道德方面（确保艺术家的尊严以保护其人格权） 。