或数字合作伙伴询问

iambrokenheart1

由于此类传输是向第三国进行的，而该第三国不能保证根据数据保护立法提供足够的保护水平（即美国），因此必须按照该法规第五章的规定进行。 虽然问题出在谷歌的数据管理上，但责任人仍然是网站的所有者，即数据控制者，以及取代他的DPO ： 因此，由所有者根据相关立法独立决定个人数据处理的方法、保证和限制。事实上，该条例非常强调所有者的“责任”，即采取积极主动的行为，例如表明采取了具体措施，以确保个人数据保护条例的适用（参见，特别是该条例第 24 条）。


本质上，数据处理者是由数据控制者选择的，因此每项规定都由 国家邮箱列表  负责。因此，谷歌并没有违反数据保护立法。 尽管采取必要的预防措施很重要，但我们提醒您，担保人的规定是针对本案的，不具有一般法律价值；做好准备很重要，但不必惊慌！ 作为意大利公司或机构该怎么办？ 这取决于您使用哪个版本的 Google Analytics（分析）来跟踪网站流量。



如果是最普遍的通用版本，那么是时候迁移到Google Analytics 4.0 了。无论 GDPR 问题如何，鉴于从 2023 年起将不再支持3.0 版本，因此仍建议进行切换。 根据您使用 Analytics 的深度以及连接到它的服务数量，转移到新版本可能需要几分钟或几个小时；向在 Analytics 中管理您的资产的团队迁移时间的想法。