举后的这次审判将阻止他

anik3400

步党向联邦最高法院提出了不遵守基本原则的指控。该党声称，东京证交所做出了明确的立即适用的法理转向，这是宪法所禁止的。 STF 案件报告员吉尔马·门德斯部长下令暂停新的解释。法官明白，该规定只能从随后的 2022 年选举开始适用。出于制度尊重的原因，TSE 重新调整了立场，确认了暂一理解，高等法院第二小组维持了运输公司关于里约热内卢州特里尔霍斯 (Rio Trilhos) 的特别上诉，以取消对其拥有的财产的扣押。 里约热内卢市政府在执行死刑时要求提供附件。该请求一开始被拒绝，因为认为该财产属于共同管理，旨在服务公共利益​​。 里约热内卢法院排除了不可扣押的可能性，因为 Rio Trilhos 是一家混合经济公司。因此，他们的资产不被视为公共资产，可以考虑满足里约热内卢首都的信用。

对于 TJ-RJ 而言，Rio Trilhos 不受 precatório 制度的约束，precatório 制度是支付公共财政债务的立法所定义的形式。在这种情况下，不允许扣押资产。相反，签发付款令将债务纳入公共预算。 STJ 报告员弗朗西斯科·法尔考 (Francisco Falcão) 部长指出，Rio Trilhos 是一家混合经济公司，完全由受公法管辖的法人实体组成：里约州、联邦联盟和里约市本身。 法尔考部长分析道：“因此，其主要 WhatsApp 数据 使命是改善该联邦实体的公共交通服务，这表明其有必要获得与公共财政部类似的待遇。” 据此，根据 STJ 和联邦最高法院的判例，专家组得出结论认为，提供公共服务的国有公司受 preca的《行政不公正法》（第 14,230/2021 号法律）规定，在形成法官定罪时应考虑市议会或负责会计法院批准账目的决定，不应追溯至该法生效之前的案件。



这是高等法院第一小组的结论，该小组于本周二（9 月 5 日）驳回了桑塔纳德卡塔瓜塞斯 (MG) 前市长的上诉，该市长被判偿还自差旅费。 卢卡斯·普里肯/STJ 雷吉娜·海伦娜·科斯塔 (Regina Helena Costa) 部长的获胜立场明白，撤销新法律将违反 STF Lucas Pricken/STJ具有约束力的先例 向 STJ 提出的指控是，该程序无效，因为他任职期间的账目均已得到市议会的批准。按照《行政不公正法》（第 8,429/1992 号法律）的最初措辞，议员对市长账目的认可实际上不会——也没有——产生任何影响。 在受到攻击的裁决之后，第14,230/2021号法律生效，该法律修改了第21条，确定该案法官在分析不当行为的发生时，考虑内部控制机构或法院或法院批准或拒绝账目或会计委员会，当它们作为公共代理人行为的基础时。