TJ-MT 称，即使没有法院命令，总理也可以访问囚犯的 WhatsApp

munia

对于马托格罗索法院来说，拥有拦截正在调查的人的授权这一事实使得逮捕他的警察可以访问他的手机并查看他的 WhatsApp 消息。该谅解适用于一名男子因涉嫌谋杀和非法持有枪支而被捕并接受调查的案件。


“虽然电话拦截记录中有司法授权，但从当场逮捕期间扣押的受害人手机上的 WhatsApp 应用程序获取数据，并不构成违反电话通信保密性，这需要事先司法授权，相反，这只是从被扣押的与犯罪相关的物品中提取数据”，TJ-MT 第二刑事庭裁定。

再生产
警察在没收被告手机时，在未经司法授权的情况下访问了 WhatsApp 对话。
根据该合议庭的说法，所获得的结果是衡量该行动合法性的标准，因为当该措施“由于患者及其同伙在犯罪实践中使用的伎俩而被证明对于开展调查是必要的”时，该措施并不无效。 ，旨在阻碍犯罪的查明”。

相反的理解
这一理解与圣保罗联邦法官阿里·马兹鲁姆 (Ali Mazloum) 的理解相反，后者 撤销了警察在该法案中获得的证据。此次撤销的发生是因为警方“主动”并在未经司法授权的情况下搜查了被逮捕者的手机。

特工总共触摸了查获的四部手机中的两部，所有这些手机后来都被 BTC用户数数据 送往法医检查。马兹卢姆甚至详细说明了所发现的内容，但是，尽管有足够的材料，他认为根据宪法，这些证据是无效的。



他解释说，存储在手机内存中的文件以及 WhatsApp 对话均受到联邦宪法第 5 条第 XII 项中定义的数据机密性的保护。“在对联邦宪法的承诺程度较低的时期，谈论证据的非法性甚至显得政治不正确。目前有一种混战的方式来打击犯罪。所谓的刑事保障主义已成为有罪不罚的代名词。” ”，批评马兹卢姆，使证据无效。